Leopards manyan yan farauta ne. Ba sa cin abincin shuka kwata-kwata, ba sa ɗaukar kansu masu cin ganyayyaki, saboda haka suna tsoron waɗansu, bawai dabbobi masu haɗari ba. Kuma wannan ba abin mamaki bane - babu wanda yake so ya ƙare da rayuwarsa a cikin tsumman wannan jeji na daji.

Don haka, baƙuwar ba ta taɓa jin daɗi idan suka gamu da ita a kan hanyarsu. Kuma ba cewa sun kasance daga manyan hanyoyin abinci a gare ta, ba su da shakka farin ciki. A wasu halaye, suna ƙoƙarin tserewa (kuma wa zai iya zarge su saboda wannan?), Kuma wani lokacin ma suna iya aiwatar da gwagwarmaya. M, ko da yake, ƙare da nisa daga gare su. Wanene zai yi tunani?

Kuma wani lokacin ba su da damar samun ceto guda ɗaya yayin da cat da ke cikin daji ya kai hari ba tare da faɗakarwa ba.

Wannan shi ne daidai abin da ya faru da matalauta mara suna, wanda ya “yi sa'a” ya kama gaban damisa na wata mace mai suna Legadema. Jumpaya daga cikin tsalle da ƙarfi mai ƙarfi tare da pawats na paw suna yin ayyukansu kuma suna ba da dabbar daji da abincin dare mai ban sha'awa.

Kuma akan wannan labarin za'a iya kammala shi, in ba don ɗaya ba “amma”. Bayan ya juya, ɗakin ba shi kaɗai ba. Tare da ita ita ce ɗanta, waɗanda suka haɗu kwana ɗaya ko biyu da suka gabata. Kayan daji wuri ne mai jinƙai, wanda wannan ɗan yaron ya yarda da shi a cikin fatarsa.

Zai yi kama da cewa ƙaddararsa ma ƙarshe ce ta ƙarshe, domin idan ba tare da kariya daga mahaifiyarsa ba, ba shi da taimako. Haka ne, koda kuna tunanin cewa ta hanyar wani mu'ujiza zai tsira daga wannan haɗuwa, to ba zai iya kula da kansa ba - yana ƙarami.

Amma a nan wani abu mai ban mamaki ya faru: Legadema, duk da illolin halin rayuwarta, ta yanke shawarar kulawa da ƙwarin wani. Kuma a kan lokaci, saboda garken kyenyayen tuni sun yi ta zina a kusa don jiran wata liyafa. Gaskiyar cewa ba shakka zasu tsallake da karamin babin ya wuce shakka.

Legadema tana da kyau ta juyar da ɗan bishiyar zuwa itacen, inda ta ci gaba da kare shi daga duk haɗarin da daren Afirka ke ciki. Ta yi masa jin daɗin daɗaɗɗen jikin ta, ta koma da shi wurin da ya faɗi sau da yawa.

Maimakon farauta irin na maƙiyin, masu shayarwa sun farka. Abun tausayi ne kawai cewa son taimakawa kawai bai isa ba koyaushe.

A daren nan shi ne na ƙarshe da zai kare, ko da yaya muke so mu yi imani da ƙarshen ƙarshe. Shi ƙarami ne, kuma damisa mace ba ta iya kula da shi kamar mahaifiyarsa. Da gari ya waye ɗan bai farka ba.

Kuma Legadema, da sanin duk wata rayuwar kasancewar, ta ci gaba, domin a nan babu wani abin da ya rike ta. Ba da daɗewa ba za ta sami hera'yanta, ɗayansu, alas, kuma yana jiran makoma da ba a santa ba.

Tarihin halitta

A shekara ta 2011, mai daukar hoto David Slater daga South Wales ya tafi Indonesia don ɗaukar hotunan tshoron tsubbu. A yayin ɗayan harbe-harben, Slater ya hau kyamarar a kan kayan tafiyar ya tafi. Mace macen mata ta hango ruwan tabarau kuma na danna maballin nesa, yana ɗaukar hotuna da yawa. Yawancin wadannan hotunan ba su dace da amfani ba, amma wasu sun zama masu inganci sosai, daga baya Slater ya wallafa su a matsayin "biri biri" (lafazin biri na Ingilishi). Slater ta ba da izinin hotunan Kamfanin Dillancin Labarai na Caters a kan zaton cewa haƙƙin mallaka a cikin hotunan mallakar nasa ne. Slater ya ce ya “tsara” hoton: “Manufar barin su [birrai] ta yi wasa da kyamarar ta kasance ne a gare ni. Tsarin zane-zane na ne, kuma na sarrafa tsarin. Na san cewa birai na iya yin wannan, na yi annabta. Na hango wataƙila za a iya ɗaukar hoto. ”

Batutuwan hakkin mallaka

An tattauna batun hakkin mallaka na Slater akan shafi Fasaha, inda aka yi zargin cewa hoton ya kasance a cikin hanyar jama'a saboda gaskiyar cewa biri ba zai iya yin aiki da matsayin doka ba, a takaice dai, mutumin da ya sami ikon mallakar haƙƙoƙi, gami da haƙƙin mallaka. Bugu da kari, Slater ba zai iya mallakar haƙƙin mallaka a cikin hoto ba, saboda a zahiri bai shiga cikin ƙirƙirar sa ba.

Daga baya, Kamfanin Dillancin Labarai na Caters ya nemi cire hoto daga shafin Mike Masnik, yana mai nuna rashin izinin bugawa. Mai magana da yawun hukumar ta ce dan jaridar 'ya dauko wadannan hotunan ne daga wani wuri, mai yiwuwa daga Daily Mail Online. Kamfanin Dillancin Labaran Caters ya ci gaba da neman a cire hotunan (duk da ikirarin Masnik na cewa idan an mallaki hotunan, ana iya amfani da su Fasaha a karkashin lasisin amfani da gaskiya, aikin haƙƙin mallaka na Amurka).

Hakanan an sanya hotuna zuwa Wikimedia Commons, ɗayan ayyukan Wikimedia. A Wikimedia Commons, za a iya sauke fayiloli ne kawai a ƙarƙashin lasisi na kyauta, a cikin yankin jama'a, ko kuma ba ƙetarawa ƙasan asali. Gidan yanar gizon yana da samfuri na musamman don hotuna a cikin yankin jama'a, yana sanar da cewa wannan mutum bai halicci wannan aikin ba, saboda haka yana cikin ɓangaren jama'a. Slater ya nemi Wikimedia, wanda ya mallaki Wikimedia Commons, ko dai ya biya don amfanin hotunan ko cire su daga Wikimedia Commons, yana mai cewa ya mallaki mallakarsu. Kungiyar ta yi watsi da ikirarin nata, kungiyar ta tabbatar da cewa babu wanda zai iya daukar hakkin mallaka daga hotunan da biri ya kirkiro. An yi wannan roƙon ne a bainar jama'a a zaman wani ɓangare na rahoton gaskiya wanda tushe ya buga a watan Agusta 2014.

Slater ya gaya wa BBC cewa ya sha asara ta kudi sakamakon saka hoton zuwa Wikimedia Commons: “Na karɓi £ 2,000 [domin wannan harbi] a farkon shekarar da aka ƙirƙira shi. Bayan bayyanar sa akan Wikipedia, duk sha'awar siyan ya wuce. Yana da wuya a ambaci adadi, amma ina tsammanin an kashe £ 10,000 ko fiye. Wannan ke kashe kasuwanci na. ” An karɓi Slater yana cewa.Labaran yau da kullun"Abinda su [Wikimedia] basu fahimta ba shine cewa yakamata kotu ta yanke irin wannan batun."

Lauyoyin Amurkawa na Burtaniya da na Burtaniya Mary M. Luria da Charles Swan sun yi jayayya cewa tunda mahaliccin hoton dabba ne, ba dan Adam ba ne, ba za a iya maganar haƙƙin mallaka ba bisa ƙa'ida, ba tare da la’akari da wanda ya mallaki kayan aikin ba an kirkiro hoto. Ko ta yaya, lauya dan Burtaniya Cristina Mikalos ya ce bisa la’akari da dokar fasaha ta kera kwamfyuta ta Biritaniya, ana iya jayayya cewa mai daukar hoto na iya zama mallakin mallakar wannan hoton bayan ya mallaki kyamarar da aka sanya a jikin kayan alatu. Hakanan, lauyan da ke zaune a London Serena Tierney ya yi imanin cewa "idan ya saita kusurwar harbi, saita kayan aiki don samun hotuna tare da takamaiman saiti don haske da inuwa, saita tasirin, saita fallasa ko matattarar da aka yi amfani da ita, ko sauran saiti na musamman don haske da duk abin da ake buƙata a Fuskar, kuma duk abin da gudummawar biri ya kasance shine danna maballin, yana da kowane dalili don yin jayayya cewa wannan hoton yana ƙarƙashin dokar haƙƙin mallaka kuma shine marubucin kuma mai haƙƙin mallakarsa. " Bugu da kari, Andres Guadamuz, malami a fannin ilimin mallakar fasaha a jami'ar Sussex, ya rubuta cewa aikin da akeyi yanzu game da shari’ar Turai, musamman batun shari’ar ta Infopaq A / S v Danske Dagblades Forening, ya nuna cewa gaskiyar zabar hotuna ya isa ya bada tabbacin asalin idan wannan tsari yana nuna halayen mai daukar hoto.

A ranar 22 ga Disamba, 2014, Ofishin Kare Hakkin Amurka ya yi bayani game da matsayinta, yana mai bayanin cewa ayyukan da mutane ba su ƙirƙira ba haƙƙin mallaka ne, kuma suna ɗaukar “hotuna da birai suka ɗauke”

Slater ya ce ya yi niyyar kai karar Wikipedia don keta hakkin mallakarsa na ayyukansa.

Wikimania 2014

A Wikimania 2014 a Cibiyar Barbican da ke Landan, daya daga cikin batutuwan tattaunawar shine "Monkey-selfie selfie." Daya daga cikin wadanda suka kafa Wikipedia, hadin gwiwar kuma memba a kwamitin Wikimedia Foundation, Jimmy Wales, ya halarci taron. A yayin taron, ya dauki hoton kansa tare da buga wani kwafin hoto na ma'adinai. Amsar wannan hoton da aka buga da biri an hade shi. Wakilin Wikipedia Andreas Kolbe ya rubuta a shafin Wikipediocracy cewa wasu masu amfani da shafin Twitter da Wikipedia sun soki Wales saboda ayyukansu, wanda ga mutane da yawa “da alama ba su da dabara ne kawai.”

Laifin PETA

A ranar 22 ga Satumba, 2015, Mutanen da ke Kula da Kayan Dabbobi (PETA) sun shigar da kara a Kotun Lardin Amurka don Lardin Arewacin California don ba da damar bibiyar masu mallakar hakkin mallaka da kuma ba da damar PETA ta gudanar da kuɗin kuɗi daga hotunan don yarda da biri da sauran tsubgun aduniya a cikin yankin ajiyar wurare a cikin Sulawesi. A watan Nuwamba, sananne ne cewa mai yiwuwa PETA ya gauraya da adabin, yana nuna biri da ba daidai ba a cikin sanarwar.

A yayin sauraron karar watan Janairun 2016, Alkalin Gundumar Amurka William Orrick ya bayyana cewa hakkin mallaka bai shafi dabbobi ba. Orrick ya kori karar a ranar 28 ga Janairu. Kungiyar PETA ta daukaka kara a Kotun daukaka kara na Kotun Amurka ta tara, amma kuma ta yi watsi da shi.